<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>調節免疫 &#8211; 腸健百科</title>
	<atom:link href="https://gi-health.com.tw/tag/%E8%AA%BF%E7%AF%80%E5%85%8D%E7%96%AB/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gi-health.com.tw</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jan 2026 10:19:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.3.20</generator>

 
	<item>
		<title>益生菌、次世代益生菌與 LBP 有何不同？一次看懂從保健食品到藥物製劑的關鍵差異</title>
		<link>https://gi-health.com.tw/ngp1/</link>
				<comments>https://gi-health.com.tw/ngp1/#respond</comments>
				<pubDate>Sat, 17 Jan 2026 10:12:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Engineer]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[科普益生菌]]></category>
		<category><![CDATA[醫界最新知]]></category>
		<category><![CDATA[LBP]]></category>
		<category><![CDATA[NGP]]></category>
		<category><![CDATA[Probiotic]]></category>
		<category><![CDATA[嚴格厭氧菌]]></category>
		<category><![CDATA[次世代益生菌]]></category>
		<category><![CDATA[調節免疫]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://gi-health.com.tw/?p=557</guid>
				<description><![CDATA[<p>「我吃益生菌有用嗎？」這是臨床上病人最常詢問的問題之一，而真正的答案，取決於「你吃的是哪一種益生菌」。 隨著腸 [&#8230;]</p>
<p>這篇文章 <a rel="nofollow" href="https://gi-health.com.tw/ngp1/">益生菌、次世代益生菌與 LBP 有何不同？一次看懂從保健食品到藥物製劑的關鍵差異</a> 最早出現於 <a rel="nofollow" href="https://gi-health.com.tw">腸健百科</a>。</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<article><!-- 首段導語 --></p>
<section>
<blockquote><p><strong>「我吃益生菌有用嗎？」</strong>這是臨床上病人最常詢問的問題之一，而真正的答案，取決於「你吃的是哪一種益生菌」。</p></blockquote>
<p>隨著腸道菌相（gut microbiota）研究快速發展，益生菌早已不再只是調整體質或促進消化的保健補充品。近年來，科學界與法規機構逐步建立出一條清楚的發展路徑：從<strong>傳統益生菌（Probiotic）</strong>、<strong>次世代益生菌（Next-Generation Probiotics, NGP）</strong>，到正式被視為藥品的<strong>活菌生醫治療產品（Live Biotherapeutic Products, LBP）</strong>。</p>
<p>這不只是名稱的改變，而是象徵活菌正式進入<strong>精準醫療與藥物治療體系</strong>的關鍵轉折。</p>
</section>
<p><!-- 目錄 --></p>
<section>
<div class="toc-box" style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 16px; border-radius: 10px; background: #fafafa;">
<h3 style="margin-top: 0;">文章目錄</h3>
<ol style="margin-bottom: 0;">
<li><a href="#sec-1">什麼是傳統益生菌？</a></li>
<li><a href="#sec-2">什麼是次世代益生菌（NGP）？</a></li>
<li><a href="#sec-3">什麼是活菌生醫治療產品（LBP）？</a></li>
<li><a href="#sec-4">從 NGP 到 LBP 的關鍵橋樑：CBM588</a></li>
<li><a href="#sec-5">腸道與健康的未來趨勢</a></li>
<li><a href="#sec-ref">參考文獻</a></li>
</ol>
</div>
</section>
<p><!-- 一 --></p>
<section>
<h3 id="sec-1">一、什麼是傳統益生菌？</h3>
<p>傳統益生菌通常被定義為「攝取後可對宿主健康產生益處的活性微生物」，多屬於保健食品範疇，主要訴求為改善腸胃不適或調整體質。</p>
<p>然而，這類產品普遍具有以下特性：</p>
<ul>
<li>不以治療特定疾病為目的</li>
<li>無需進行新藥臨床試驗（IND）</li>
<li>菌株、菌數與品質在批次間差異大</li>
<li>不需證明明確臨床療效</li>
</ul>
<p>更關鍵的是，多數傳統益生菌屬於不耐酸、不耐抗生素的營養型細菌，在化療或抗生素治療的嚴苛環境中難以存活，更遑論在腸道中定植並發揮治療效果。</p>
</section>
<p><!-- 二 --></p>
<section>
<h3 id="sec-2">二、什麼是次世代益生菌（NGP）？</h3>
<p>次世代益生菌的概念，源自於高通量定序與微生物組學的進步。研究焦點不再只是「補充好菌」，而是尋找：</p>
<ul>
<li>與特定疾病高度相關的菌株</li>
<li>具有明確生物學功能的腸道微生物</li>
<li>能調節免疫、代謝或腸道屏障的關鍵菌種</li>
</ul>
<p>這類次世代益生菌候選群，常具有以下核心特徵：</p>
<ul>
<li>傳統益生菌以外的新菌種</li>
<li>屬於嚴格厭氧菌</li>
<li>培養困難</li>
<li>功能高度專一</li>
<li>多停留在動物模型或早期臨床研究階段</li>
</ul>
<p>常見研究菌株包含：<br />
<em>Akkermansia muciniphila</em>、<em>Faecalibacterium prausnitzii</em>、<em>Clostridium butyricum</em>。</p>
<p>因此，次世代益生菌（NGPs）代表生物學與醫學研究的前沿發展，屬於以疾病機轉為導向的研究對象，然而其本身尚不等同於藥品，亦未全面完成藥品法規所要求的臨床與製造規範。</p>
</section>
<p><!-- 三 --></p>
<section>
<h3 id="sec-3">三、什麼是活菌生醫治療產品（LBP）？</h3>
<p>相較之下，次世代益生菌藥品則是截然不同的存在。它們的正式名稱為「活菌生醫治療產品」（Live Biotherapeutic Product，簡稱LBP），代表著從保健走向治療的典範轉移。美國FDA在2012年發佈 LBP相關指南，正式創建 LBP 類別及其用於臨床試驗之生產製造規範，明確將LBP定義為「含有活微生物，目的在於預防、治療或治癒人類疾病的生物製劑」，必須依循藥品法規進行開發。這意味著從菌株基因鑑定、毒素基因檢測、精確的菌數標示、GMP製程控管、穩定性試驗到完整臨床試驗，每一個環節都必須符合藥品級標準。[1,2]</p>
<p>目前 FDA 僅核准 Rebyota 與 Vowst，用於反覆發作的困難梭狀芽孢桿菌感染，顯示 LBP 屬於高度門檻的藥品級產品。</p>
<p>次世代益生菌代表新一代具高度功能專一性的腸道菌群資源，而活菌生醫治療產品則是經法規核准、正式當作藥品管理的活菌製劑。不是所有 NGP 都會成為 LBP，但幾乎所有 LBP 都來自 NGP。</p>
</section>
<p><!-- 四 --></p>
<section>
<h3 id="sec-4">四、從 NGP 到 LBP 的關鍵橋樑：CBM588</h3>
<p>在眾多次世代益生菌研究中，<strong>Clostridium butyricum MIYAIRI 588（CBM588）</strong> 是極具代表性的例子。</p>
<p>CBM588 在日本已作為處方藥使用數十年，累積大量安全性資料，並於近年在國際文獻中被指出，其臨床應用邏輯與研究設計已符合 LBP 的核心精神。</p>
<p>其重要特徵包括：</p>
<ul>
<li>明確的菌株身分與來源</li>
<li>穩定製程與品質一致性</li>
<li>累積多項臨床與機轉研究</li>
<li>實際用於特定疾病治療</li>
</ul>
<p>CBM588 成功串連了基礎菌相研究與臨床藥物治療，是目前少數具醫療使用經驗的次世代益生菌代表。</p>
</section>
<p><!-- 五 --></p>
<section>
<h3 id="sec-5">五、腸道與健康的未來趨勢</h3>
<p>腸道菌治療的演進，可清楚劃分為三個世代：</p>
<ol>
<li>傳統益生菌：健康促進</li>
<li>次世代益生菌（NGP）：疾病機轉導向</li>
<li>活菌生醫產品（LBP）：藥品級精準治療</li>
</ol>
<p>這樣的演進代表，活菌不再只是「保健選項」，而是逐步成為可被設計、驗證與精準應用的治療工具，並在專業醫療團隊的評估與監督下，於適當時機納入治療計畫。</p>
<p>在精準醫療時代，真正的關鍵不再是「要不要吃益生菌」，而是：<br />
<strong>是否在正確的疾病、正確的族群，使用正確的菌株。</strong></p>
</section>
<p><!-- 參考文獻 --></p>
<footer>
<h3 id="sec-ref">&#x1f4da; 參考文獻</h3>
<ol>
<li>U.S. Food and Drug Administration. Early clinical trials with live biotherapeutic products: chemistry, manufacturing, and control information. Guidance for Industry. FDA-2010-D-0500. Published 2018.</li>
<li>Pan S, Hsu JC, Hung KT, Ho CJ. Regulatory framework and challenges for live biotherapeutic products in Taiwan. J Food Drug Anal. 2025;33(2):115-129.</li>
<li>Fukushima K, Kudo H, Oka K, et al. Clostridium butyricum MIYAIRI 588 contributes to the maintenance of intestinal microbiota diversity early after haematopoietic cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 2024;59(6):795-802. doi:10.1038/s41409-024-02250-1</li>
</ol>
</footer>
</article>
<p>這篇文章 <a rel="nofollow" href="https://gi-health.com.tw/ngp1/">益生菌、次世代益生菌與 LBP 有何不同？一次看懂從保健食品到藥物製劑的關鍵差異</a> 最早出現於 <a rel="nofollow" href="https://gi-health.com.tw">腸健百科</a>。</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>https://gi-health.com.tw/ngp1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
							</item>
		<item>
		<title>高醫最新研究：次世代益生菌CBM588有機會幫助降低大腸瘜肉復發</title>
		<link>https://gi-health.com.tw/colonic-polyp/</link>
				<comments>https://gi-health.com.tw/colonic-polyp/#respond</comments>
				<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 07:32:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Engineer]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[科普益生菌]]></category>
		<category><![CDATA[醫界最新知]]></category>
		<category><![CDATA[CBM588]]></category>
		<category><![CDATA[次世代益生菌]]></category>
		<category><![CDATA[瘜肉]]></category>
		<category><![CDATA[腺瘤]]></category>
		<category><![CDATA[調節免疫]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://gi-health.com.tw/?p=536</guid>
				<description><![CDATA[<p>大腸瘜肉復發能降低嗎？ 大腸瘜肉在切除後，仍有相當比例會再次復發。臨床研究指出，特別是腺瘤性瘜肉，即使完成內視 [&#8230;]</p>
<p>這篇文章 <a rel="nofollow" href="https://gi-health.com.tw/colonic-polyp/">高醫最新研究：次世代益生菌CBM588有機會幫助降低大腸瘜肉復發</a> 最早出現於 <a rel="nofollow" href="https://gi-health.com.tw">腸健百科</a>。</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<article><!-- 首段導語 --></p>
<section>
<h2>大腸瘜肉復發能降低嗎？</h2>
<p><strong>大腸瘜肉在切除後，仍有相當比例會再次復發。</strong>臨床研究指出，特別是腺瘤性瘜肉，即使完成內視鏡切除，追蹤期間仍可能再次出現，因此「如何降低術後復發率」成為重要醫學議題。</p>
<p><strong>高雄醫學大學附設中和紀念醫院的最新研究顯示，次世代益生菌 CBM588 可能提供新的輔助方向。</strong>該研究採用隨機交叉試驗（Randomized Crossover Trial），發現長期於日本臨床使用的益生菌菌株<em>Clostridium butyricum</em> MIYAIRI 588（CBM588），在追蹤期間可能有助於降低大腸腺瘤性瘜肉的復發風險。</p>
<p>這項結果代表，除了定期追蹤與手術治療外，「透過腸道菌相調整進行長期介入」，可能成為未來預防大腸瘜肉復發的重要補充策略。</p>
</section>
<p><!-- 錨點目錄 --></p>
<section>
<div class="toc-box" style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 16px; border-radius: 10px; background: #fafafa;">
<h3 style="margin-top: 0;">文章目錄</h3>
<ol style="margin-bottom: 0;">
<li><a href="#sec-1">為什麼「降低腺瘤復發」是癌症預防關鍵？</a></li>
<li><a href="#sec-2">研究亮點：CBM588 隨機交叉試驗怎麼做？</a></li>
<li><a href="#sec-3">研究結果：瘜肉數、復發率與 NNT 一次看懂</a></li>
<li><a href="#sec-4">為何有效：CBM588 可能的三重機轉</a></li>
<li><a href="#sec-5">臨床怎麼用：把益生菌納入「腺瘤前病變管理」</a></li>
<li><a href="#sec-ref">參考文獻</a></li>
</ol>
</div>
</section>
<p><!-- 一 --></p>
<section>
<h3 id="sec-1">一、為什麼「降低腺瘤復發」是癌症預防關鍵？</h3>
<p>腺瘤仍屬癌前病變，是介入預防的黃金窗口。多數腺瘤侷限於黏膜層，通常可透過內視鏡完整切除；但切除後並不代表風險歸零——後續「是否再長回來」才是長期風險管理的重點。</p>
<ul>
<li><strong>切除不是終點：</strong>瘜肉切除更像是癌症預防的起點，追蹤期間的生活與風險管理同樣關鍵。</li>
<li><strong>可介入的窗口：</strong>若能降低腺瘤復發，就有機會降低後續癌化進程的機率。</li>
<li><strong>生活型因子可調整：</strong>例如膳食纖維攝取等因素，已被認為與腺瘤風險相關。</li>
</ul>
</section>
<p><!-- 二 --></p>
<section>
<h3 id="sec-2">二、研究亮點：CBM588 隨機交叉試驗怎麼做？</h3>
<p>本研究由高雄醫學大學附設中和紀念醫院團隊進行，並以隨機交叉試驗形式發表於 <em>Oncology Research</em>（Wang et al., 2025）。研究納入 <strong>398 名</strong>曾切除腺瘤，且在追蹤中再次出現瘜肉者；受試者在不同年度分別接受<strong>CBM588</strong> 與 <strong>安慰劑</strong>（交叉對照），並且<strong>每年接受大腸鏡追蹤</strong>。</p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="highlight-box" style="border-left: 4px solid #111827; padding: 14px 16px; background: #f3f4f6; border-radius: 8px;">
<p><strong>研究設計亮點：</strong></p>
<p>研究納入了 398 名曾切除腺瘤且在追蹤期間再次出現瘜肉的患者。透過交叉對照設計，比較服用 <em>Clostridium butyricum</em> MIYAIRI 588（CBM588）與安慰劑的效果，並配合每年一次的大腸鏡追蹤，以評估長期預防效益。</p>
</div>
</section>
<p><!-- 三 --></p>
<section>
<h3 id="sec-3">三、研究結果：瘜肉數、復發率與 NNT 一次看懂</h3>
<p>研究顯示，在符合研究規定（高服從度）者中，CBM588 介入與較佳結果相關：不僅平均瘜肉數降低，腺瘤性瘜肉復發率也明顯下降，且一年使用的治療效益可量化（NNT）。</p>
<table style="width: 100%; border-collapse: collapse; margin: 12px 0;">
<thead>
<tr>
<th style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px; text-align: left; background: #f9fafb;">指標</th>
<th style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px; text-align: left; background: #f9fafb;">服用 CBM588（對照年度比較）</th>
<th style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px; text-align: left; background: #f9fafb;">未服用 CBM588</th>
<th style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px; text-align: left; background: #f9fafb;">解讀</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;"><strong>平均瘜肉數</strong></td>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;">0.80 顆</td>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;">1.25 顆</td>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;">平均數量顯著下降</td>
</tr>
<tr>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;"><strong>腺瘤復發率</strong></td>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;">29.76%</td>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;">44.71%</td>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;">復發風險明顯降低</td>
</tr>
<tr>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;"><strong>NNT（避免 1 人復發所需治療人數）</strong></td>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;">7 人</td>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;">19 人</td>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;">CBM588 組效益更具體</td>
</tr>
<tr>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;"><strong>安全性</strong></td>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;">未見嚴重不良事件</td>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;">—</td>
<td style="border: 1px solid #e5e7eb; padding: 10px;">一年耐受度高，適合長期使用情境</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="highlight-box" style="border-left: 4px solid #2563eb; padding: 14px 16px; background: #eff6ff; border-radius: 8px;">
<p style="margin: 0;"><strong>白話重點：</strong>若你屬於高風險族群（曾有腺瘤、追蹤中反覆長瘜肉），這項研究提供一種「追蹤期間可考慮的輔助介入」：以一年為期的 CBM588 使用，可能降低再長腺瘤的機率；但仍需搭配規律大腸鏡追蹤。</p>
</div>
<p><img class="alignnone wp-image-554 size-full" src="https://gi-health.com.tw/wp-content/uploads/截圖-2025-12-18-下午3.51.05-1.png" alt="" width="1922" height="666" srcset="https://gi-health.com.tw/wp-content/uploads/截圖-2025-12-18-下午3.51.05-1.png 1922w, https://gi-health.com.tw/wp-content/uploads/截圖-2025-12-18-下午3.51.05-1-768x266.png 768w, https://gi-health.com.tw/wp-content/uploads/截圖-2025-12-18-下午3.51.05-1-1536x532.png 1536w" sizes="(max-width: 1922px) 100vw, 1922px" /></p>
</section>
<p><!-- 四 --></p>
<section>
<h3 id="sec-4">四、為何有效：CBM588 可能的三重機轉</h3>
<p>研究整理指出，CBM588 不是單純「補菌」，而可能透過 <strong>微生態調控 + 代謝改善 + 免疫抗炎</strong> 的路徑，影響腺瘤復發風險。以下用臨床可理解的方式拆解：</p>
<h4>（1）產生丁酸：強化腸壁、抑制異常增生</h4>
<p>CBM588 可提升腸道內丁酸（Butyrate）濃度。丁酸是腸道上皮細胞的重要能量來源，也常被認為與腸道屏障穩定、抗發炎與降低癌前病變的背景因子相關。</p>
<h4>（2）調節免疫：降低慢性發炎底盤</h4>
<p>研究指出，CBM588 可能增加調節型 T 細胞（Treg）比例、降低慢性腸道發炎。由於長期慢性發炎是瘜肉生成與惡化的重要背景，免疫調節有機會成為「降低復發」的關鍵環節。</p>
<h4>（3）重建菌相：降低致癌菌與代謝物風險</h4>
<p>透過促進有益菌、抑制有害菌及其代謝物，CBM588 可能幫助腸道生態回到更穩定狀態。文中亦提到與致癌風險相關的代謝物例子，如次級膽酸、N-亞硝胺等，可能是菌相失衡下的風險訊號。</p>
</section>
<p><!-- 五 --></p>
<section>
<h3 id="sec-5">五、臨床怎麼用：把益生菌納入「腺瘤前病變管理」</h3>
<p>從預防醫學角度，益生菌不等同藥物，也不能取代大腸鏡追蹤；但對於高風險族群，若能在「腺瘤形成的早期階段」介入，可能有助於降低異常增生與癌前病變累積。</p>
<ol>
<li><strong>先把追蹤做對：</strong>依醫囑完成定期大腸鏡追蹤與病理評估，這是風險管理的核心。</li>
<li><strong>生活因子同步調整：</strong>飲食結構（含纖維攝取）、體重管理、作息與運動，都是降低復發風險的基礎盤。</li>
<li><strong>在高風險人群考慮輔助介入：</strong>若曾有腺瘤、家族史、肥胖或飲食不均等情境，可與醫師討論是否採用「可長期維持」的益生菌介入作為輔助策略。</li>
</ol>
<div class="highlight-box" style="border-left: 4px solid #16a34a; padding: 14px 16px; background: #f0fdf4; border-radius: 8px;">
<p style="margin: 0;"><strong>重要提醒：</strong>任何補充品介入都應以個人病史與追蹤結果為主，並與醫療專業人員討論；若有特殊疾病、免疫狀態或正在接受治療，請先諮詢醫師再使用。</p>
</div>
</section>
<p><!-- 參考文獻 --></p>
<footer>
<h3 id="sec-ref">&#x1f4da; 參考文獻</h3>
<ol>
<li>Wang J, Hsu W, Yu F, Kuo F, Liu C, et al. (2025). <em>Clostridium butyricum</em> MIYAIRI 588 reduces colorectal adenomatous polyp recurrence: A randomized crossover trial. <em>Oncology Research</em>, 33(12), 3907-3922.<br />
<a href="https://doi.org/10.32604/or.2025.070432" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://doi.org/10.32604/or.2025.070432</a></li>
<li>Atkin WS, Morson BC, Cuzick J. (1992). Long-term risk of colorectal cancer after excision of rectosigmoid adenomas. <em>N Engl J Med</em>, 326(10), 658-662.</li>
<li>Fearon ER, Vogelstein B. (1990). A genetic model for colorectal tumorigenesis. <em>Cell</em>, 61(5), 759-767.</li>
<li>Kim DH. (2025). Epidemiology of colonic adenoma and cancer. <em>Clin Endosc</em>. Published online.<br />
<a href="https://doi.org/10.5946/ce.2025.189" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://doi.org/10.5946/ce.2025.189</a></li>
<li>Ben Q, Sun Y, Chai R, Qian A, Xu B, Yuan Y. (2014). Dietary fiber intake reduces risk for colorectal adenoma: A meta-analysis. <em>Gastroenterology</em>, 146(3), 689-699.</li>
<li>Oh H, Kim H, Lee DH, Kim J, Lee JY. (2019). Different dietary fiber sources and risks of colorectal cancer and adenoma: A systematic review and meta-analysis. <em>Br J Nutr</em>, 122(6), 605-617.</li>
</ol>
</footer>
</article>
<p>這篇文章 <a rel="nofollow" href="https://gi-health.com.tw/colonic-polyp/">高醫最新研究：次世代益生菌CBM588有機會幫助降低大腸瘜肉復發</a> 最早出現於 <a rel="nofollow" href="https://gi-health.com.tw">腸健百科</a>。</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>https://gi-health.com.tw/colonic-polyp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
							</item>
	</channel>
</rss>
